ম্যাকম্ব কাউন্টি সার্কিট জজ ক্যাথরিন ভিভিয়ানো গত ২৬ জুন  মাউন্ট ক্লেমেন্সে ম্যাকম্ব কাউন্টি সার্কিট কোর্টে পাঁচ বছরের ছেলের অনিচ্ছাকৃত হত্যাকাণ্ডে প্রবেশনে সাজা দেওয়ার আগে ক্লিনটন টাউনশিপের অভিযুক্ত মা ২৫  বছর বয়সী ডেরিকা ফ্লেমিংয়ের বক্তব্য শুনছেন/Photo : Clarence Tabb Jr, The Detroit News)

ম্যাকম্ব কাউন্টি, ২৮ জুন : ম্যাকম্ব কাউন্টির একজন বিচারক বুধবার ক্লিনটন টাউনশিপের ২৫ বছর বয়সী এক মহিলাকে ২০২৩ সালের জানুয়ারীতে তার অল্প বয়স্ক ছেলেকে অনৈচ্ছিক হত্যাকাণ্ডের অভিযোগে দুই বছরের প্রবেশনে সাজা দিয়েছেন। এই শাস্তির সমালোচনা করেছেন প্রসিকিউটররা।
ডেরিকা ফ্লেমিং (২৫) এপ্রিল মাসে তার পাঁচ বছরের ছেলেকে অনিচ্ছাকৃত হত্যাকাণ্ডের অভিযোগে কোন প্রতিদ্বন্দ্বিতা না করার আবেদন করেছিলেন, যাকে ম্যাকম্ব কাউন্টি প্রসিকিউটর অফিস বলেছিল যে তাকে কাছাকাছি একটি পার্কে হিমায়িত অবস্থায় পাওয়া গিয়েছিল। এই অপরাধের জন্য ১৫ বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডের শাস্তির বিধান আছে। কিন্তু ম্যাকম্ব কাউন্টি সার্কিট কোর্টের বিচারক ক্যাথরিন ভিভিয়ানো অভিযুক্ত ফ্লেমিংকে দুই বছরের প্রবেশন কারাদণ্ড দিয়েছিলেন। সাজা ঘোষণার পর ফ্লেমিং বলেন, "আমি মনে করি ন্যায়বিচার পেয়েছি।" কিন্তু ম্যাকম্ব কাউন্টি প্রসিকিউটর পিটার লুসিডো এক বিবৃতিতে বলেছেন যে তার অফিস আদালতের সিদ্ধান্তকে সম্মান করলেও এটি বিশ্বাস করে যে এই মামলায় তাকে বন্দি রাখা উচিত ছিল। অফিস "অপরাধের তীব্রতা বোঝানোর জন্য এবং এই তরুণ জীবনের ক্ষতির জন্য বিচার চাইতে কারাগারে পাঠানোর  অনুরোধ করা হয়েছে," তিনি বলেছিলেন। "আমি সর্বদা বিশ্বাস করেছি: আপনি খালাস পাওয়ার আগে আপনাকে জবাবদিহি করতে হবে," লুসিডো সাজা ঘোষণার পরে ডেট্রয়েট নিউজকে বলেছেন।
প্রসিকিউটর অফিস এই মুহুর্তে অনিশ্চিত যে রায়ের বিরুদ্ধে তারা আপিল করবে কিনা। লুসিডা বলেন, "আমরা ক্ষতিগ্রস্ত পরিবারগুলির সাথে এটির মধ্য দিয়ে যেতে চাই।" ফ্লেমিং তার ছেলে ল্যামার টাইরন মিচেলকে ২০২৩ সালের ২২ জানুয়ারী তাদের অ্যাপার্টমেন্টে বিছানায় রেখেছিলেন এবং একই ভবনের মধ্যে একটি ভিন্ন অ্যাপার্টমেন্টে তার প্রেমিকের সাথে দেখা করতে চলে যান। লুসিডোর অফিস অনুসারে, শিশুটি সেই রাতে বিছানা থেকে উঠেছিল, অ্যাপার্টমেন্ট থেকে বেরিয়েছিল এবং পরে একটি নিকটবর্তী পার্কে পাওয়া গিয়েছিল বলে বিশ্বাস করা হয়। স্থানীয় হাসপাতালে শিশুটিকে মৃত ঘোষণা করা হয়। লামারের বাবা ল্যারি মিচেল মামলার প্রাথমিক শুনানিতে বলেছিলেন যে লামারের অটিজম এবং ন্যূনতম মৌখিক যোগাযোগ ছিল। তিনি আরও বলেছিলেন যে তিনি তার মায়ের সাথে থাকাকালীন ছেলেটির সুরক্ষা নিয়ে ভয় পাননি। লিগ্যাল ইনফরমেশন ইনস্টিটিউটের মতে, ফ্লেমিং কোনও প্রতিদ্বন্দ্বিতা নয়, বলে দাবি করেছিলেন, যার অর্থ তিনি দোষ স্বীকার না করে অভিযোগকে চ্যালেঞ্জ করছেন না। 
Source & Photo: http://detroitnews.com