ডিপিডি প্রধান জেমস হোয়াইট গণমাধ্যমের সদস্যদের কাছে অনুসন্ধানী তথ্য ফাঁস না করার জন্য পুলিশকে চাপ দিচ্ছেন/Photo : Todd McInturf, The Detroit News

ডেট্রয়েট, ০৬ জুন : ডেট্রয়েট নিউজে ফাঁস হওয়া একটি অভ্যন্তরীণ মেমো অনুসারে, ডেট্রয়েট পুলিশ কর্মকর্তারা গণমাধ্যমে তথ্য ফাঁস হওয়া বন্ধ করতে চান। গত ২৩ মে 'যথাযথ কর্তৃত্ব ছাড়া সংবাদ মাধ্যমে তথ্য প্রকাশ' শিরোনামে টেলিটাইপে বলা হয়, সাংবাদিকদের কাছে অননুমোদিত তথ্য ফাঁস সহ্য করা হবে না। যে কোনও সদস্য এই আচরণে জড়িত বলে প্রমাণিত হলে তাকে বরখাস্ত করা সহ শৃঙ্খলার আওতায় আনা হবে।
কোন তথ্য কখন প্রকাশ করা উচিত তা নিয়ে পুলিশ কর্মকর্তা এবং প্রেসের মধ্যে প্রায়শই যে উত্তেজনা থাকে তা মেমোটিতে তুলে ধরা হয়েছে। পুলিশ কর্মকর্তারা প্রায়শই অপরাধের সমাধান করতে বা পলাতকদের ট্র্যাক করতে সহায়তা করার জন্য বিস্তারিত প্রকাশ করে। তবে তারা বলে যে কিছু তথ্য বেরিয়ে গেলে মামলাগুলি হুমকির মুখে পড়তে পারে। যাইহোক, ওপেন রেকর্ডের অ্যাডভোকেটরা বলছেন যে পুলিশ এবং নির্বাচিত কর্মকর্তারা প্রায়শই এমন তথ্য আটকে রাখেন যা প্রকাশ করা উচিত এবং যখন কর্তৃপক্ষ শুধুমাত্র তাদের বিভাগগুলিকে উপকৃত করে এমন বিস্তারিত প্রকাশ করে তখন জনস্বার্থ পূরণ হয় না।
হোয়াইট দ্য নিউজকে বলেছেন যে মিডিয়া রিপোর্টগুলি দেখার পরে তাকে টেলিটাইপটি জারি করার জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল যা নার্স প্যাট্রিস উইলসনের অপহরণ এবং গুলি করে মারার বিষয়ে বিশদ বিবরণ দেয়, যাকে ১৩ মে অপহরণের পরে একটি গাড়িতে পাওয়া যায়।
অপহরণের দুদিন পর সংবাদ সম্মেলন যখন একজন প্রতিবেদক প্রধানকে একটি প্রতিযোগী টেলিভিশন স্টেশন থেকে একটি সংবাদ প্রতিবেদন নিশ্চিত করতে বলেছিলেন যে ২৯ বছর বয়সীকে নভাইতে তার গাড়ির ট্রাঙ্কের ভিতরে পাওয়া গেছে। "এটি সত্যিই হতাশাজনক," হোয়াইট প্রেস ব্রিফিংয়ের সময় বলেছিলেন। "যখন আমরা বিশদ বিবরণের সাথে সেই তথ্য পাই, তখন আমরা মামলাটি আপস করি। কিছু জিনিস আছে শুধুমাত্র অপরাধী জানে। তাকে গাড়ির ভিতরে পাওয়া গেছে, এবং আমি যতদূর সম্ভব যাব।"
ডেট্রয়েট পুলিশ উইলসনের বয়ফ্রেন্ড, জেমের মিলারকে (৩৬) মামলায় আগ্রহী ব্যক্তি হিসাবে নাম দেওয়ার পরে তিনি নিজেকে কর্তৃপক্ষের কাছে আত্মসমর্পণ করেন। মিলারকে বৃহস্পতিবার প্রথম-ডিগ্রী হত্যার একটি গণনা, একটি অপরাধমূলক হত্যার গণনা, একটি গাড়ি ছিনতাইয়ের গণনা, একটি সশস্ত্র ডাকাতির গণনা, একটি আগ্নেয়াস্ত্র রাখার অপরাধের একটি গণনা এবং পাঁচটি অপরাধমূলক আগ্নেয়াস্ত্রের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল।
হোয়াইট দ্য নিউজকে বলেন, মামলায় প্রকাশিত তথ্য তদন্তকে জটিল করে তুলতে পারে। "আমরা মিডিয়ার সাথে স্বচ্ছ হতে চাই, কিন্তু আপনি যখন তথ্য নিয়ে কাজ করছেন শুধুমাত্র কয়েকজন লোক জানে এবং সেই তথ্য মিডিয়াতে প্রকাশ করা হয়, তখন আপনি প্রসিকিউটরের কাজকে আগের চেয়ে কঠিন করে তুলছেন কারণ আপনি' আবার সম্ভবত কিছু বিবরণ প্রকাশ করে মামলাটিকে কলঙ্কিত করছেন,” প্রধান বলেছিলেন। "আমি জানি মিডিয়া সব জিনিস চায়, এবং আমরা মানিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করি, কিন্তু কিছু জিনিস অপেক্ষা করতে হবে যখন আপনি একটি চলমান তদন্তের সাথে কাজ করছেন।"
চলমান তদন্তের বিবরণ ফাঁস ছাড়াও কর্তৃপক্ষ এবং মিডিয়া মাঝে মাঝে কার নাম প্রকাশ করা উচিত এবং কখন প্রকাশ করা উচিত তা নিয়ে দ্বন্দ্ব করে। সম্প্রতি ডেট্রয়েটের ইন্টারস্টেট-৯৬ এ মা দিবসের দুর্ঘটনায় চারজন নিহত হওয়ার পর বিষয়টি সামনে আসে। মিশিগান স্টেট পুলিশের ১ম লেফটেন্যান্ট মাইকেল শ হতাহতদের পরিচয় জানাতে অস্বীকৃতি জানান, এমনকি দুর্ঘটনার পরের দিন সকাল ৭:৪০ মিনিটে এমএসপি টুইট করে যে, এসইউভিতে থাকা সমস্ত ব্যক্তিকে সনাক্ত করা হয়েছে এবং তাদের পরিবারকে অবহিত করা হয়েছে।
নাম প্রকাশের বিষয়ে আরেকটি একটি বিতর্ক ২০২২ সালের ৪ এপ্রিল ২৬ বছর বয়সী কঙ্গোলিজ অভিবাসী প্যাট্রিক লিওয়ার মৃত্যুর পরে ছড়িয়ে পড়ে, যিনি গ্র্যান্ড র‌্যাপিডস পুলিশ অফিসার ক্রিস্টোফার শুর দ্বারা মাথার পিছনে মারাত্মকভাবে গুলিবিদ্ধ হয়েছিলেন। গ্র্যান্ড র‌্যাপিডস পুলিশ প্রধান প্রাথমিকভাবে শুরের নাম প্রকাশ করতে অস্বীকার করেছিলেন, যখন সেক্রেটারি অফ স্টেট অফিস ঘোষণা করেছিল যে কয়েক ঘন্টা পরে এই আদেশ প্রত্যাহার হওয়ার আগে অফিস আর ড্রাইভিং রেকর্ড সরবরাহ করবে না।
মিশিগান প্রেস অ্যাসোসিয়েশন পাবলিক অ্যাফেয়ার্স ম্যানেজার লিসা ম্যাকগ্রা বলেছেন যে সরকারী কর্মকর্তারা প্রায়ই এমন তথ্য প্রকাশ করতে অনিচ্ছুক হন যা আইনত প্রকাশ করা উচিত। ম্যাকগ্রা বলেন, "যখন আমরা স্বচ্ছতার বিষয়গুলি দেখি, তখন আপনার কাছে সরকারী কর্মকর্তারা সিদ্ধান্ত নিতে পারে না যে তারা কোন রেকর্ডগুলি অ্যাক্সেসের অনুমতি দেবে"। "মিশিগান রেকর্ডের ক্ষেত্রে ইতিমধ্যেই যথেষ্ট খারাপ - আমরাই একমাত্র রাজ্য যেখানে আপনি গভর্নর বা আইনসভার রেকর্ডগুলিতে অ্যাক্সেস পেতে পারেন না এবং যখন পুলিশ বিভাগের কথা আসে, যদি তারা রেকর্ডগুলি প্রেরণ করে তবে সেগুলি প্রায়শই সংশোধন করা হয় এবং আপনি শব্দের চেয়ে বেশি শার্পি পান।"
হোয়াইট জোর দিয়েছিলেন যে তার মেমোটি বিশেষভাবে চলমান তদন্ত সম্পর্কে ফাঁস বন্ধ করাটাই লক্ষ্যে ছিল। "এটি একটি হুইসেলব্লোয়ার পরিস্থিতির চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন," তিনি বলেছিলেন। "অধিদপ্তর যদি অন্যায়ভাবে কিছু করে থাকে, তবে আমরা সেই সমস্যাটি মোকাবেলা করব। তবে আমি অপরাধ তদন্তে প্রমাণিত তথ্যের কথা বলছি। যদি কেউ এই ধরনের তথ্য শেয়ার করে থাকেন তবে এটি খুবই গুরুতর।"
ওয়েইন কাউন্টির প্রসিকিউটর কিম ওয়ার্থি বলেছেন যে তিনি হোয়াইটের মেমো অনুমোদন করেছেন। "তথ্য ফাঁস করা কখনই আমাদের প্রক্রিয়াকে সহায়তা করে না," ওয়ার্থি একটি ইমেলে বলেছিলেন। আমি খুশি যে চিফ হোয়াইট তদন্তাধীন মামলায় প্রমাণ এবং তথ্য ফাঁসের অভিযোগ সম্পর্কে ডিপিডিকে সম্বোধন করেছেন। প্রায়শই তথ্যটি ভুল বা আংশিক তথ্য যা একটি মিথ্যা ধারণা দেয়। ওয়ার্দি বলেন, তথ্য ফাঁসেরফলে জুরিদের বসার বিষয়টিও কঠিন হয়ে পড়তে পারে। তিনি বলেন, 'যদি সম্ভাব্য জুরিরা কোনো মামলা সম্পর্কে ভুল বা আংশিক তথ্যের বিষয়ে মতামত তৈরি করেন, তাহলে তা সুষ্ঠু ও নিরপেক্ষ জুরি নির্বাচনের ওপর প্রভাব ফেলতে পারে।  "যখন ন্যায়বিচারের কথা আসে, তথ্য ফাঁস অপ্রয়োজনীয় সমস্যা তৈরি করে।"
যদি ভুল তথ্য বেরিয়ে আসে, "এটি ভুক্তভোগী, সাক্ষী এবং পরিবারের সদস্যদের পুনরায় আঘাত করতে পারে," ওয়ার্থি বলেছেন।" একজন সাক্ষী আদালতে সাক্ষ্য দেবেন কিনা তা প্রভাবিত করতে পারে। এটি পুলিশের তদন্ত এবং ওয়ারেন্টের অনুরোধ পর্যালোচনা এবং চার্জিংয়ের সিদ্ধান্ত নেওয়ার আমাদের ক্ষমতাকে বাধাগ্রস্ত করে।
হোয়াইট বলেন, গণমাধ্যমে তথ্য ফাঁসের ঘটনা সাক্ষীদের সামনে আসতে অনিচ্ছুক করে তুলতে পারে, কারণ তারা যদি দেখেন যে কিছু ফাঁস হয়েছে, তবে তারা ভাবতে পারে যে তাদের সম্পর্কে বিশদবিবরণও ফাঁস হতে পারে কিনা। অথবা, যদি কোনও সাক্ষী কোনও গোয়েন্দাকে কিছু তথ্য দেয় এবং সেই তথ্য বেরিয়ে আসে, তবে সন্দেহভাজন ব্যক্তিটি খুঁজে বের করতে পারে যে সাক্ষীটি কে এবং এটি সম্ভবত তাদের জীবনকে বিপদে ফেলবে। আমি খুবই সিরিয়াস যে আমরা যদি আমাদের বিভাগে কোনও ফাঁস সনাক্ত করি তবে আমরা তাদের অবসান পর্যন্ত শৃঙ্খলাবদ্ধ করব, প্রধান বলেন। 
Source & Photo: http://detroitnews.com